<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>
<channel>
	<title>Polityka globalna &#187; stosunki polsko-amerykańskie</title>
	<atom:link href="http://www.politykaglobalna.pl/tag/stosunki-polsko-amerykanskie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.politykaglobalna.pl</link>
	<description>Światowy serwis po polsku. Polityka, społeczeństwo, gospodarka i bezpieczeństwo w skali globalnej.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 07:27:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Bateria rakiet Patriot już w Polsce</title>
		<link>http://www.politykaglobalna.pl/2010/06/bateria-rakiet-patriot-juz-w-polsce/</link>
		<comments>http://www.politykaglobalna.pl/2010/06/bateria-rakiet-patriot-juz-w-polsce/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 13:44:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patryk Gorgol</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bezpieczeństwo]]></category>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[baterie Patriot]]></category>
		<category><![CDATA[militaria]]></category>
		<category><![CDATA[NATO]]></category>
		<category><![CDATA[pociski balistyczne]]></category>
		<category><![CDATA[Polska]]></category>
		<category><![CDATA[rakiety Patriot]]></category>
		<category><![CDATA[Rosja]]></category>
		<category><![CDATA[stosunki polsko-amerykańskie]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politykaglobalna.pl/?p=4787</guid>
		<description><![CDATA[Bateria Patriot znajduje się już na terytorium Polski, w Morągu. Najpierw będzie tam stacjonować tylko kilka miesięcy w roku, dopiero po 2010 zostanie umieszczona tam na stałe. Nadal jednak nie mamy odpowiedzi: po co nam ona?
<br>
Artykuły na podobny temat:<ol><li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/07/polska-nowy-prezydent-te-same-wyzwania-w-polityce-zagranicznej/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Polska: nowy prezydent, te same wyzwania w polityce zagranicznej'>Polska: nowy prezydent, te same wyzwania w polityce zagranicznej</a></li>
<li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/04/ukraina-w-nato-koniec-zludzen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Ukraina w NATO? Koniec złudzeń'>Ukraina w NATO? Koniec złudzeń</a></li>
<li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/04/ukrainska-przesada/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Ukraińska przesada'>Ukraińska przesada</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.politykaglobalna.pl/2010/06/bateria-rakiet-patriot-juz-w-polsce/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mistrzowie negocjacji znad Wisły kontra Amerykanie</title>
		<link>http://www.politykaglobalna.pl/2009/12/mistrzowie-negocjacji-znad-wisly-kontra-amerykanie/</link>
		<comments>http://www.politykaglobalna.pl/2009/12/mistrzowie-negocjacji-znad-wisly-kontra-amerykanie/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 23:32:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patryk Gorgol</dc:creator>
				<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[Polityka]]></category>
		<category><![CDATA[Afganistan]]></category>
		<category><![CDATA[Polska]]></category>
		<category><![CDATA[polska polityka zagraniczna]]></category>
		<category><![CDATA[porozumienie SOFA]]></category>
		<category><![CDATA[Rosja]]></category>
		<category><![CDATA[stosunki polsko-amerykańskie]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[wojna w Afganistanie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politykaglobalna.pl/?p=4074</guid>
		<description><![CDATA[Polacy nie potrafią negocjować z dwoma państwami – Stanami Zjednoczonymi i Rosją. Pierwsi ogrywają nas przy pomocy zaschniętej marchewki, a drudzy używają kija.
<br>
Artykuły na podobny temat:<ol><li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/05/gaz-lupkowy-w-polsce-%e2%80%93-aby-nie-zapeszyc/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Gaz łupkowy w Polsce – aby nie zapeszyć'>Gaz łupkowy w Polsce – aby nie zapeszyć</a></li>
<li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/05/general-blasik-w-kabinie-pilotow-a-naciski-odpowiedz-malkontentom/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Generał Błasik w kabinie pilotów, a naciski &#8211; odpowiedź malkontentom'>Generał Błasik w kabinie pilotów, a naciski &#8211; odpowiedź malkontentom</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.politykaglobalna.pl/2009/12/mistrzowie-negocjacji-znad-wisly-kontra-amerykanie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Manifest realistyczny: strategia polskiej polityki zagranicznej na XXI wiek</title>
		<link>http://www.politykaglobalna.pl/2009/11/manifest-realistyczny-strategia-polskiej-polityki-zagranicznej-na-xxi-wiek/</link>
		<comments>http://www.politykaglobalna.pl/2009/11/manifest-realistyczny-strategia-polskiej-polityki-zagranicznej-na-xxi-wiek/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 06:04:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Piotr Wołejko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[Polityka]]></category>
		<category><![CDATA[Publikacje]]></category>
		<category><![CDATA[Białoruś]]></category>
		<category><![CDATA[Morgenthau]]></category>
		<category><![CDATA[organizacje międzynarodowe]]></category>
		<category><![CDATA[Polska]]></category>
		<category><![CDATA[polska polityka zagraniczna]]></category>
		<category><![CDATA[publikacje portalu PolitykaGlobalna.pl]]></category>
		<category><![CDATA[realizm]]></category>
		<category><![CDATA[Rosja]]></category>
		<category><![CDATA[stosunki polsko-amerykańskie]]></category>
		<category><![CDATA[stosunki polsko-rosyjskie]]></category>
		<category><![CDATA[stosunki polsko-ukraińskie]]></category>
		<category><![CDATA[strategia podwójnego zaangażowania]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraina]]></category>
		<category><![CDATA[Unia Europejska]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[Walt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politykaglobalna.pl/?p=3996</guid>
		<description><![CDATA[Polska potrzebuje dziś nowej spójnej strategii polityki zagranicznej na dalszą część XXI wieku. Po wejściu do zachodnich struktur współpracy politycznej i bezpieczeństwa poprzednie cele zostały osiągnięte, pomysły wyczerpały się, w działaniach pojawił się chaos.
<br>
Artykuły na podobny temat:<ol><li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/04/ukraina-w-nato-koniec-zludzen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Ukraina w NATO? Koniec złudzeń'>Ukraina w NATO? Koniec złudzeń</a></li>
<li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/03/polska-nato-rosja/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Polska-NATO-Rosja'>Polska-NATO-Rosja</a></li>
<li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/04/czy-obawiac-sie-zbirow/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Czy obawiać się ZBiR(ów)?'>Czy obawiać się ZBiR(ów)?</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.politykaglobalna.pl/2009/11/manifest-realistyczny-strategia-polskiej-polityki-zagranicznej-na-xxi-wiek/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bezpieczeństwo Europy: NATO na rozdrożu</title>
		<link>http://www.politykaglobalna.pl/2009/09/bezpieczenstwo-europy-nato-na-rozdrozu/</link>
		<comments>http://www.politykaglobalna.pl/2009/09/bezpieczenstwo-europy-nato-na-rozdrozu/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 20:45:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Piotr Wołejko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bezpieczeństwo]]></category>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[NATO]]></category>
		<category><![CDATA[Polska]]></category>
		<category><![CDATA[Rosja]]></category>
		<category><![CDATA[stosunki polsko-amerykańskie]]></category>
		<category><![CDATA[Unia Europejska]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politykaglobalna.pl/?p=3695</guid>
		<description><![CDATA[Wycofanie się przez Stany Zjednoczone z budowy tarczy antyrakietowej zostało na Kremlu przyjęte jako wielkie zwycięstwo Rosji. Premier Władimir Putin pochwalił decyzję Baracka Obamy zastrzegając jednocześnie, że spodziewa się, iż podążą za nią kolejne. Dzień po ogłoszeniu decyzji Stanów Zjednoczonych ze swoim pierwszym ważnym przemówieniem wystąpił nowy szef NATO Anders Fogh Rasmussen. Co z tego [...]
<br>
Artykuły na podobny temat:<ol><li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/03/polska-nato-rosja/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Polska-NATO-Rosja'>Polska-NATO-Rosja</a></li>
<li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/04/ukraina-w-nato-koniec-zludzen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Ukraina w NATO? Koniec złudzeń'>Ukraina w NATO? Koniec złudzeń</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.politykaglobalna.pl/2009/09/bezpieczenstwo-europy-nato-na-rozdrozu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sen nocy letniej – „Następne 100 lat” polsko-amerykańskiej miłości</title>
		<link>http://www.politykaglobalna.pl/2009/09/sen-nocy-letniej-%e2%80%93-%e2%80%9enastepne-100-lat%e2%80%9d-polsko-amerykanskiej-milosci/</link>
		<comments>http://www.politykaglobalna.pl/2009/09/sen-nocy-letniej-%e2%80%93-%e2%80%9enastepne-100-lat%e2%80%9d-polsko-amerykanskiej-milosci/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 11:13:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan Barańczak</dc:creator>
				<category><![CDATA[Polityka]]></category>
		<category><![CDATA[Temat tygodnia]]></category>
		<category><![CDATA["Nastepne 100 lat"]]></category>
		<category><![CDATA[BRIC]]></category>
		<category><![CDATA[geopolityka]]></category>
		<category><![CDATA[Georeg Friedman]]></category>
		<category><![CDATA[geostrategia]]></category>
		<category><![CDATA[globalizacja]]></category>
		<category><![CDATA[idee]]></category>
		<category><![CDATA[Polska]]></category>
		<category><![CDATA[stosunki polsko-amerykańskie]]></category>
		<category><![CDATA[teorie stosunków międzynarodowych]]></category>
		<category><![CDATA[Unia Europejska]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politykaglobalna.pl/?p=3642</guid>
		<description><![CDATA[W XXI wieku Japonia podważy prymat USA, wybuchnie kolejna wojna światowa, Chiny rozpadną się, Rosja będzie dogorywać, Turcja znów „podejdzie pod Wiedeń”, lecz ostatecznie uczucie między Polską i Ameryką zwycięży wszelkie przeciwności losu. Polska będzie mocarstwem!
<br>
Artykuły na podobny temat:<ol><li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/04/czy-obawiac-sie-zbirow/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Czy obawiać się ZBiR(ów)?'>Czy obawiać się ZBiR(ów)?</a></li>
<li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/04/stosunki-polsko-rosyjskie-po-tragedii-smolenskiej/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Stosunki polsko-rosyjskie po tragedii smoleńskiej'>Stosunki polsko-rosyjskie po tragedii smoleńskiej</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.politykaglobalna.pl/2009/09/sen-nocy-letniej-%e2%80%93-%e2%80%9enastepne-100-lat%e2%80%9d-polsko-amerykanskiej-milosci/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Komentarz na początek września: Putin Superstar i amerykańscy neokonserwatyści</title>
		<link>http://www.politykaglobalna.pl/2009/09/komentarz-na-poczatek-wrzesnia-putin-superstar-i-amerykanscy-neokonserwatysci/</link>
		<comments>http://www.politykaglobalna.pl/2009/09/komentarz-na-poczatek-wrzesnia-putin-superstar-i-amerykanscy-neokonserwatysci/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 11:48:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Piotr Wołejko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bezpieczeństwo]]></category>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[II wojna światowa]]></category>
		<category><![CDATA[Obama]]></category>
		<category><![CDATA[polityka historyczna]]></category>
		<category><![CDATA[Polska]]></category>
		<category><![CDATA[Putin]]></category>
		<category><![CDATA[Rosja]]></category>
		<category><![CDATA[stosunki polsko-amerykańskie]]></category>
		<category><![CDATA[stosunki polsko-rosyjskie]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politykaglobalna.pl/?p=3596</guid>
		<description><![CDATA[Putin Superstar, chciałoby się rzec po wizycie rosyjskiego premiera w Polsce z okazji 70. rocznicy wybuchu drugiej wojny światowej. W zasadzie można było stracić z oczu obchody na Westerplatte, które stały się dalekim tłem dla NIEGO &#8211; Władimira Putina. Sporo już na ten temat napisano, więc nie chcę zbyt długo się rozwodzić. Putin z jednej [...]
<br>
Artykuły na podobny temat:<ol><li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/04/dzien-po-tragedii-w-smolensku-poczatek-koncertu-teorii-spiskowych/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Dzień po tragedii w Smoleńsku: początek koncertu teorii spiskowych'>Dzień po tragedii w Smoleńsku: początek koncertu teorii spiskowych</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.politykaglobalna.pl/2009/09/komentarz-na-poczatek-wrzesnia-putin-superstar-i-amerykanscy-neokonserwatysci/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Delegacja niskiej rangi</title>
		<link>http://www.politykaglobalna.pl/2009/08/delegacja-niskiej-rangi/</link>
		<comments>http://www.politykaglobalna.pl/2009/08/delegacja-niskiej-rangi/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 14:18:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Piotr Wołejko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[Sprawy globalne]]></category>
		<category><![CDATA[historia]]></category>
		<category><![CDATA[II wojna światowa]]></category>
		<category><![CDATA[Polska]]></category>
		<category><![CDATA[stosunki polsko-amerykańskie]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politykaglobalna.pl/?p=3550</guid>
		<description><![CDATA[Zbliżające się obchody siedemdziesiątej rocznicy wybuchu II wojny światowej, organizowane przez Polskę na Westerplatte, nie okazały się wystarczającą okazją do odwiedzenia naszego kraju przez żadnego istotnego członka administracji Baracka Obamy. Obecność Angeli Merkel, Władimira Putina oraz licznego grona przywódców i decydentów z regionu i nie tylko, nie jest wystarczającym argumentem do oddelegowania choćby na kilka [...]
<br>
Artykuły na podobny temat:<ol><li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/04/barack-obama-jak-george-bush-senior/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Barack Obama jak George Bush senior?'>Barack Obama jak George Bush senior?</a></li>
<li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/03/polska-nato-rosja/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Polska-NATO-Rosja'>Polska-NATO-Rosja</a></li>
<li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/04/druga-szansa-baracka-obamy/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Druga szansa Baracka Obamy'>Druga szansa Baracka Obamy</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.politykaglobalna.pl/2009/08/delegacja-niskiej-rangi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Czym jest Polska dla Ameryki?</title>
		<link>http://www.politykaglobalna.pl/2009/08/czym-jest-polska-dla-ameryki/</link>
		<comments>http://www.politykaglobalna.pl/2009/08/czym-jest-polska-dla-ameryki/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 21:00:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan Barańczak</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ameryka Północna]]></category>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[Polityka]]></category>
		<category><![CDATA[polityka zagraniczna USA]]></category>
		<category><![CDATA[Polska]]></category>
		<category><![CDATA[stosunki polsko-amerykańskie]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politykaglobalna.pl/?p=3489</guid>
		<description><![CDATA[Czym jest Polska dla Ameryki? Jest niczym – niczym mniej i niczym więcej niż miała zostać w naszych, amerykańskich, planach strategicznych po zakończeniu Zimnej Wojny. Wyciągnięta z orbity Rosji, wciągnięta w sferę wpływów Zachodu, jest strefą buforową między Europą Zachodnią a wielkim sąsiadem na wschodzie – tym razem pod odpowiednim nadzorem. Polska została zdobyta, wyrwana [...]
<br>
Artykuły na podobny temat:<ol><li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/04/intermaryzm-polska-jako-mocarstwo-regionalne/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Intermaryzm: Polska jako mocarstwo regionalne?'>Intermaryzm: Polska jako mocarstwo regionalne?</a></li>
<li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/04/ukraina-w-nato-koniec-zludzen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Ukraina w NATO? Koniec złudzeń'>Ukraina w NATO? Koniec złudzeń</a></li>
<li><a href='http://www.politykaglobalna.pl/2010/03/polska-nato-rosja/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Polska-NATO-Rosja'>Polska-NATO-Rosja</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.politykaglobalna.pl/2009/08/czym-jest-polska-dla-ameryki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bilans irackiej eskapady</title>
		<link>http://www.politykaglobalna.pl/2008/11/bilans-polskiej-eskapady-do-iraku/</link>
		<comments>http://www.politykaglobalna.pl/2008/11/bilans-polskiej-eskapady-do-iraku/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 20:06:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patryk Gorgol</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bliski Wschód]]></category>
		<category><![CDATA[Polityka]]></category>
		<category><![CDATA[Irak]]></category>
		<category><![CDATA[Polska]]></category>
		<category><![CDATA[polska polityka zagraniczna]]></category>
		<category><![CDATA[polska racja stanu]]></category>
		<category><![CDATA[stosunki polsko-amerykańskie]]></category>
		<category><![CDATA[terroryzm]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politykaglobalna.pl/?p=676</guid>
		<description><![CDATA[Nasze wojska opuściły województwo irackie. Warto zastanowić się nad tym, jak oceniać nasz pięcioletni udział w amerykańskiej kampanii? Czy wysłanie polskich wojsk było bezsensowne i pochopne? A może był to bardzo przemyslany ruch strategiczny? Wydaje mi się, że – jak zwykle – nic nie jest do końca czarne, a nic do końca białe. Szczególnie, jeśli [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.politykaglobalna.pl/2008/11/bilans-polskiej-eskapady-do-iraku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
